No Estimula Mucho

English Version
Para ser honesto, he sido muy vacilante para hablar sobre el escrito del estímulo que se esta discutiendo en Washington DC. Esta vacilación no es de una carencia del valor para desafiar Obama y a sus subordinados, sino de su tamaño y profundidad escarpados. Tarda tiempo para encontrar todo el cerdo. No sólo éso, también es un problema de la percepcion. Entiendo muy bien que no estar deacuerdo con Obama es muy impopular, pero él es político, no el Christo. Puedo y voy a demander que el sea públicamente responsable, una tarea que los habladores de los medios no pueden hacer con cualquier cosa que se asemeja a la sabeduria.

Primero, permita decir que el plan de rescate de Bush (designado 'de Bush' sobre todo por simplicidad, como él tenía preciosamente poco que hacer en el trabajo para armarlo) se puede con seguridad juzgar un fracaso. El plan de rescate fue hecho con la intencion de liberar los mercados, y convencer a los bancos a prestar. La enorme cantidad de dinero dedicada a el plan de rescate supuestamente fue para inyectar capital nuevo en los bancos que estaban en el borde del derrumbamiento, restaurando liquidez, apoyando la economía y consiguiendo que los bancos presten el dinero otra vez. Sin embargo, los bancos no estan de genio de prestar cuando estan bajo amenaza de fallar, deseando sobrevivencia como mejor pueden, especialmente con el potencial para más pérdidas escondido en las tinieblas del balance general. El FMI ha calculado que los Estados Unidos y sus contrapartes desarrolladas han alcanzado la etapa de depresión del ciclo de negocio y advierte que la situacion puede empeorar si el sistema financiero no se arregla.

De todas formas, tenemos el plan del estímulo de Obama para examinar. Primero, permitame tranquilicar a mis correspondientes antes de meter la estaca. Aplaudí Obama cuando fijo un limite a la remuneración ejecutiva. He sido un opositor dedicado a los paracaídas de oro antes de que incluso supiera que había un término para los excesivo paquetes de la recompensa que los ejecutivos consiguieron para fracazar sus compañías. Para tener los ejecutivos de Wall Street encima de las primas por ser codicioso, estúpido, e incompetente es la altura de la irresponsabilidad. Para poner un limite a la remuneración y castigar a los idiotas por ser idiotas es una forma de pensar cercano a mi corazón. Sin embargo, el plan de limites de Obama esta lleno de escapatorias. Por ejemplo, una compaia le puede dar a un ejecutivo "alto" un título más bajo, y el todavía saca su prima, pagado por impuestos, para pagar su apartamento de diez millones de dólares en Nueva York. No sólo eso, este plan debe ser retroactivo, y obligar a los que han usado sus paracaídas de oro regresar dinero que han en efectivo robado de los pagadores de impuestos.

Siguiendo adelante, ¿que es la diferencia entre el rescate de Bush y el estimulo de Obama, además del cambio de nombre amistoso? ¿Que tal el dato incómodo que el New Deal Verde es completamente sin punto? Sí, el plan del estímulo es una charla en mal gusto porque no tendrá el efecto más leve sobre una economía de lleno en la depresión. Los miles millones de los dólares que el plan del estímulo que se gastaran en el estimulo ni si quiera va ser gastado hasta 2011 y más allá. Tenga presente que la depresión se ha estimado terminar antes en 2010 sin la intervención del gobierno.

Entonces, ¿qué es el punto de gastar 800+ mil millones dólares? No nos ayudará a salir de la depresión. De hecho, a largo plazo, nos lastimará más eso si el gobierno se había sentado cómodamente y no había hecho nada. Sin embargo, como cualquier buen cónsul romano le diría, todo se trata sobre el pan y los circos. Las plebes oirán del paquete masivo del estímulo y se sentirán bien que Obama está tomando tales medidas para ayudarles. Mas o menos. Ese trillón de dólares es una suma enorme, cargado con el remordimiento del comprador, y los que les toca pagar esa deuda serán las tres generaciones siguientes, pero eso es demasiado lejano en el futuro para preocuparse, ¿verdad? Se requiere la acción inmediata, la clase que puentea preocupaciones mundanas como la necesidad y viabilidad. Cueste lo que cueste, el plan del estímulo, en general, seguirá el esquema para el gasto de déficit, una táctica del viejo New Deal que no pudo terminar la Gran Depresión, y de hecho, la hiso más larga. El punto que el plan del estímulo pretende hacer es keynesiano clásico; pagar a gente para cavar zanjas y para llenarlas de tierra alzaría otra vez la economía porque por lo menos los salarios serían bombeados nuevamente dentro del sistema.

Desafortunadamente, el plan del estímulo es una de las juergas de gasto más grandes de cerdo de la historia. El estimulo tiene muchos negocios hambriente para el dinero, y los grupos de interéses especiales prácticamente están lanzando fiestas en la calle. Hay 1400 páginas a este plan masivo, hechas frases que manipula y pierden enormes sumas de dinero. Permita que comparta apenas un poco del cerdo:

• $726 millones para los programas extraescolares del bocado
• $44 millones para reparaciones al Departamento de Agricultura
• $650 millones para las cupones digitales de la TV
• $1 mil millones para los programas del satélite del clima y la restauración del habitat
• $400 millones para que gobiernos departamentales y locales adquieran los vehículos nuevos
• $600 millones para substituir una porción de la flota de vehículo del gobierno federal
• $462 millones para substituir los centros para las instalaciones del CDC
• $7.7 mil millones para la construcción y las reparaciones de edificios federales
• $2.1 mil millones para los programas Head Start y Early Head Start
• $13 mil millones para las concesiones del estado de la educación especial
• $50 millones en el financiamiento para la dotación nacional de los artes

¿Cómo ayudan los nuevos vehículos para el gobierno al hombre común? ¿Por qué gastar miles de millones de dolares en la construcción y la reparación de edificios federales cuando usted podría utilizar ese mismo dinero para alisar la corrección del mercado de casas? ¿Cómo ayudan los artes al hombre común? Y todo ésto apenas es la punta del tempano de hielo.

Para ser sincero, el plan del estímulo es tan enorme que tardará semanas para entender toda las frases elegante que encubra el cerdo, aún menos el tiempo escaso que se ha dado al congreso para pasarlo. A largo plazo, es innecesario y lleno de proyectos especiales y programas sociales que necesitan ser comprobados encima a fondo. Entonces no anima oír del Vice-presidente Biden, que nota que hay la 30% posibilidad de hacer lo incorrecto. Un plan de gasto lleno de cerdo con un valor de casi un trillón de dólares que tiene unposibilidad de una fuera de tres en fallar y que entiera las futuras generaciones debajo de una montaña de deuda ineludible y innecesario. Éso es cambio que podemos creeren.

Referncias
The Bank Bailout Is Broken
Stimulus Plan Data
In stimulus bills, earmarks by any other name
Obama’s “Stimulus Plan”==> Pork Filled and Fear Driven
Stimulus: How Porky Is It?
Biden: 30 Percent Chance We'll Get It Wrong
Latest Industry Forecast: Recession Will Last Until 2010
Recession could last into 2010
"I Won" Isn't Going to Close the Deal
Vote expected Tuesday on stimulus after bipartisan deal
A sham 'stimulus'
CBO: Obama stimulus harmful over long haul
IMF Says Advanced Economies Already in Depression
Loopholes Sap Potency of Pay Limits