El Auto-extinción del Hombre

English Version
Hay un cliché muy bien conocido que va “nuestros niños son el futuro.” Esta línea generalmente se escucha cuando los programas educativos reciben otro corte de financia drástico mientras que los políticos evitan cuidan los desperdicios que compensan a sus patrocinadores y les da una oportunidad para la reelección. Pero en esta nueva era, tengo una nueva frase para nuestra sociedad sobre-materialista, sobre-monetizada, y deshumanizada: “la gente son el futuro.”

Parece algo obvio, ¿no crees? No hay un futuro, por lo menos en términos de raza humana, si no hay gente. En términos darvinistas, la vida es una lucha para la supervivencia, con el mejor saliendo en tapa. Esos menos adecuados a la supervivencia llegan a estar extintos, por incapaz de adaptarse a su ambiente, o con ayuda de factores exteriores. La meta más grande de cualquier especie es supervivencia y reproducción, asegurando una pequeña inmotalidad a través de su progenie y la continuación de su especie. Sin embargo, los seres humanos, supuestamente los más inteligentes de todos los animales en la tierra, han elegido emprender un programa de auto-diezmacion que ciertamente reduciría su viabilidad como especie, especialmente en el tema de su progenie futura.

Permita explicar en más detalle. Mientras que la civilización se ha ampliado, y especialmente en los últimos doscientos años, observadores han recogido datos para comparar y para analizar los patrones del crecimiento en varias naciones. De allí, un modelo se presentó llamada transición demográfica. La transición demográfica predice los cambios en proporciones de nacimiento y muerte como resultado de cambios industriales. Inicialmente, había solamente cuatro etapas de transición, pero la necesidad de una quinto etapa ha llegado a ser obvia. Cada etapa corresponde a un diferente nivel en el desarrollo económico, y explicaré cada uno de forma sucinto.

La I Etapa define a la sociedad preindustrial, donde están altas las t proporciones de nacimiento y muerte y la proporcion de crecimiento en general esta baja. La población humana crece cuando el alimento era abundante, y se derrumbaría durante épocas del hambre. Como tal, la gente estaba a la misericordia de la naturaleza cuando vino al crecimiento demográfico y a la muerte. En esta epoca, no hay país en el mundo en la I Etapa.

La II Etapa se puede definir como el período del crecimiento elevado de la población de una sociedad. Durante la II Etapa, el índice de mortalidad crudo cae a plomo, mientras que el índice de natalidad crudo sigue siendo alto. Ésto es típicamente el resultado de la industrialización; este proceso produce técnicas más eficientes de alimentacion y libera trabajadores para la fabricación de otras mercancías. La abundancia producida por las fabricas se invierte en el mejoramiento del saneamiento y la asistencia médica, entre otras cosas. Esta combinación de factores resulta en más alimento siendo disponible, que la gente vive vidas más largas, y a un aumento en abundancia y la prioridad de la abundancia.

La III Etapa es la primera vez que el índice de natalidad crudo cae. Durante la III Etapa, el índice de natalidad comienza a disminuir, dando por resultado un crecimiento demográfico más modesto que la II Etapa. Cambios sociales y económicos resultan en a la disminuacion en crecimiento mientras que la gente comienza a juzgar a los niños como una desventaja económica. Hablare de la III Etapa más detalladamente más adelante en este artículo.

Las IV y V Etapas tratan con el crecimiento cero y el crecimiento negativo, respectivamente. En la IV Etapa, la transición demográfica ha alcanzado un equilibrio perfecto donde están iguales las proporciones de nacimiento y muerte, y, teóricamente, hay una población grande equilibriada perfectamente entre la extensión y la contracción. La V Etapa, sin embargo, se trata de una sociedad que esta disminuyendo en población, mientras que el índice de mortalidad excede el índice de natalidad, y la sociedad se convierte a una comunidad envejecida que no pueda sostenerse más.

En cierto sentido, la economía global todavía está en la II Etapa, con nuevos avances en agricultura, tal como arroz resistente a los inundaciones y otros milagros del alimento que se introducen con frecuencia mientras que la gente invierte el dinero en la investigación de maneras de posponer la muerte, como si la muerte fuera el enemigo más grande de la humanidad. Al mismo tiempo, ha habido una gran alteración en la actitud con respecto gente y a niños. Durante la III Etapa, los niños son juzgados como una desventaja económica, una distracción irritante del asunto más importante: la auto-satisfacion. Obviamente, usted tiene que alimentar a los niños, arroparlos, educarlos, incluso a veces tienen que criarlos, y quién quiere hacer eso cuando los países desarrollados (países desarrollados que estan profundamente dentro de la IV y V Etapas) han adoctrinado a sus poblaciones para creer que son especiales, que no hay necesidad de niños de estorbar su vida con cuando el propósito a la vida es conseguir todo lo que quiera. Prenda cualquier televisión y ése es el mensaje que usted recibirá.

Como siempre, se trata de más que el dinero, aunque no mucho. El feminismo y la supuesta revolución sexual tienen sus propios papeles que jugar en este desprecio general para los niños. Para todas sus protestas de otra manera, la mayoría de feministas modernas considera los niños e incluso a la familia tradicional como 'parásitos del que tragan la fuerza de vida de otro organismo' o una clase de opresión sutil que son una desventaja competitiva para las mujeres contra los hombres. Siendo una mujer no se respeta más; siendo una madre se considera un crimen contra la hermanadad femenina general. Con eso, el feminismo puso en marcha un verdadero asalto contra muchas leyes que protegieron a la mujer que eligió ser esposa y casero y las dejó vulnerables.

Por supuesto, hay más. El feminismo ha cooptado el termino 'derechos de las mujeres,' así que cualquier oposición al feminismo entonces se pinta como sexismo y oposición a los derechos de las mujeres. Las mujeres deben ser protegidas, ser acariciadas, ser apreciadas, y ser respetadas. Sin embargo, eso no significa que el papel tradicional del casero debe ser tratado no sólo como vergonzoso, pero como un obstáculo. Los caseros trabajan más horas que los presidentes de empresas, y trabajan con la parte más frágil y más indefensa de la sociedad: nuestros niños. ¿Cuándo se convirtieron el parto y el labor de amor de criar los niños en una marca de la vergüenza, cuando es la parte más difícil y la experiencia más compensadora de la vida?

Hay más. Recientemente, algunos 'gurúes verdes' han declarado que teniendor más que dos niños es malo para el ambiente, tan mal que sugieren el desplazamiento del dinero de curar enfermedades hacia forzar la planificación familiar y la contracepción. Los seres humanos son el factor variable más grande y el agente del cambio más grande en nuestro habitacion, la tierra. Pero como he observado ya, cuando usted supuestamente intenta balancear la población, usted en actualidad mueve para forzar la declinación. La IV Etapa inevitablemente nos lleva a la V, como Gran Bretaña, España, Francia y una media docena otras pueden atestiguar mientras que luchan para convencer a sus pueblos a tener niños para reponer la generación anterior.

Ademas, pero que grupos environmentalistas intente presiónar contra tener más de dos niños es hipocresía de la orden más alta. El efecto más grande que la gente tienen al respeto de ambiente no es con su huella del carbón, pero a través de los productos químicos que producimos o que utilizamos. Los estudios recientes han demostrado una feminización alarmante de los pescados masculinos y de otros animales vulnerables. Mientras que estos estudios han sido muy políticamente correctos y típicamente evasivos en poniendo la culpa, no tengo ningu�n problema en señalar una de las cosas más culpables: la píldora. Las mujeres injieren la píldora para evitar los embarazos. Sin embargo, el cuerpo femenino no puede procesar todo el estrógeno dentro de la píldora, y como tal, se expele a través de la orina femenina. Las depuradoras de afua no pueden quitar el estrógeno del agua con eficacia. Como resultado, más y mas dosis del estrógeno entra el abastecimiento de agua, donde serán nuevamente introducido a los cuerpos de los seres humanos. Hacer una población masculina estéril significa el final de la especie. ¿Si ustedes realmente quieren ser respetuoso del medio ambiente, por qué no abogar menos uso de la píldora? Hace más daño al largo plazo que un bebé.

La gente son el futuro. Esta simple frase abarca todo en este artículo. Sin embargo, ese futuro está en peligro, no a las fuerzas exteriores, pero a nuestro propio egoísmo. El planeta e incluso el universo no notarían nuestra desaparición, ¿pero la auto-extinción porque la humanidad esta demasiado ocupado buscando la auto-satisfacion para satisfacer el imperativo biológico para renovarse? ¿Estar extinto porque nuestras culturas, las tradiciones que usamos para guiarnos hacia al futuro, se desaparecieron y fueron substituidas por una sociedad que no le importa la vida e sigue inextricablemente la dirección hacia muerte? Estamos seguros que el hombre no es el animal mas estupido de la tierra?

Referencias
The Cultural Landscape, An Introduction to Human Geography, James M. Rubenstein, Prentice Hall, 2002
Fighting Hunger with Flood-tolerant Rice
Longevity Pill Tested in Humans
Feminism vs Women's Rights
You Don't Know Feminism
Two Children Should Be Limit, Says Green Guru
Animals’ Sexual Changes Linked to Waste, Chemicals
Study links river pollution to 'feminization' of male fish
Shaping Our Legacy: Reproductive Health and the Environment